餐點觀察
- 雞翼部分
- 餐點提供三隻雞翼,並根據教育局指引為了「減低脂肪」而去除了部分外皮,外皮呈現棕色,顯示經過一定處理。
- 雞翼本身味道不錯,但有意見建議若能增加多一隻則更為理想;另有評論指出雞翼下方缺乏米飯,導致整體飯量僅為往常的一半,讓受訪者感到不滿。
- 咖哩醬汁
- 咖哩內含紅蘿蔔和馬鈴薯粒,切粒方便食用。
- 味道方面存在分歧:
- 部分意見認為咖哩風味進步、味道重且適合呈現正確咖哩形象;
- 我認為咖哩過甜並且味道淡薄。
- 配菜與飯
- 配菜煮得正常,但有部分過軟,煮得太久,並且份量不足;
- 由於雞翼減少,飯的分布與份量明顯不足(甚至有受訪者指出雞翼下方完全沒飯),使得整體平衡受到影響。
補充資訊 – 雞翼詳細資訊
- 雞翼長度:約8 cm
- 雞翼寬度:最寬處約3 cm,最窄處約2.5 cm
- 雞翼深度:約1.5 cm
以上尺寸數據均為參考值,實際尺寸可能因製作誤差或個體差異而有所不同。
示意圖,僅能作為參考。
補充資訊 – 専家評論
專家簡介:
我從事廚房工作超過50年,雖然未獲公眾認可,但在各種菜式的烹調與調味上積累了豐富經驗,對食材的處理和口味平衡有自己獨到的見解。以下評論僅代表我個人多年實戰經驗的觀察,僅供參考。
評論:
- 前處理問題:
- 雞翼在去除外皮的環節處理較為粗暴,令人感到不滿。
- 雞翼呈現淺啡色,是因為使用豉油醃入味,雖然使整體看起來入味,但處理後肉質過淋,導致出現「甩皮甩骨」的現象。
- 雞翼狀況:
- 雞翼屬於普通水準,中等大小,雖然看起來肉質入味,但過於淋,使口感受到影響。
- 蒸製後肉質依然偏淋,整體風味平平,豉油味道偏輕,未能達到預期的濃郁度。
- 改進建議:
- 改善去皮工序,確保外皮處理得更完善,並避免出現「甩皮甩骨」的情況。
- 調整醃製時間與醬料配比,降低過淋情況,同時適當增加鹹度,提升整體風味。
評分:
在十分制中,我給予此道雞翼5分,認為還有不少提升空間。
受訪者意見
- 受訪者A
- 雞翼:認為雞翼相當不錯,三隻已足夠,但若能增加一隻會最好;
- 飯:指出雞翼下方缺乏飯料,整體飯量只有往日的一半,感到不滿;
- 咖哩:認為咖哩有明顯進步,味道重且符合咖哩形象,但也希望雞翼鹵水味能再重一點;
- 配菜:未品嘗菜品,可能對菜的狀況感到不滿。
- 受訪者E
- 咖哩:評價咖哩味合適,但感覺略顯淡;
- 雞翼:份量足夠,味道尚好;
- 飯:認為飯的份量足夠;
- 當被詢問是否需要額外蔬菜提升咖哩風味時,認為現有的紅蘿蔔與馬鈴薯已足夠,不需增添其他蔬菜。
- 臨時受訪者a
- 咖哩:因顏色不佳,選擇未品嘗咖哩,並表示「不敢吃」;
- 雞翼:認為雞翼味道還好,帶有豉油風味;
- 飯:認為飯的份量合適。
綜合總結
這道甜咖哩雞翼飯在改良低脂處理及咖哩配料上有其亮點,雞翼處理後的口感獲得一定認可,且咖哩中加入紅蘿蔔與馬鈴薯方便食用。然而,主要爭議集中在以下幾點:
- 飯量不足:因雞翼的關係,導致飯的分佈及總量降低,部分受訪者認為這影響了整體用餐滿意度。
- 咖哩風味不穩:有的受訪者認為咖哩味重且進步顯著,而有的則認為過甜(過甜是我認為的)或味道淡薄(我也認同),反映出調味上的不一致。
- 整體平衡:雞翼、咖哩與飯、配菜之間的平衡需要進一步調整,特別是提高飯量,確保雞翼下方有足夠的飯以平衡整體口感。
綜合來看,若能在飯量上做出改進,同時調整咖哩的甜度與濃郁度,使各部分達到更理想的平衡,該餐點將更符合食客的期望。
本文的短網址是: https://cnes.us.kg/link/5nw
三隻雞翼的份量絕對是不足夠的,除非薯仔多,肯定不夠飽。洋蔥有冇?咖哩辣不?
又有內容可以寫了,感謝你作出的建議。
香味方面又是如何呢?會否未打開飯盒?已經聞到入面咖喱味陣陣飄香食完之後嘴角又流有餘香呢?