餐點觀察
- 糯米雞
- 整體風味與上次相近,口感中規中矩。
- 材料上仍包含大塊肉、入味冬菇片、約3cm完整冬菇與小塊肉,層次豐富。
- 煮製方面,本次表現稍遜:飯與荷葉結合較緊密,難以輕易剝離,若能改善此問題會更佳。
- 份量上原本足夠,但部分受訪者認為料不多、份量不足。
- 燒賣
- 味道表現與以往類似,但有評論指出燒賣略顯乾澀。
- 配菜
- 這次配菜正常,沒有辣味(可參考2月12日的有辣版本)。
受訪者意見
- 受訪者B
- 糯米雞:評價極為負面,用詞「垃圾」,表示受訪者極為不滿意這項菜式。
- 燒賣與菜:也以「垃圾」來形容。
- 總結來看,受訪者B認為這次的表現比上次更糟糕,沒有一項菜式給予正面回應。
- 受訪者C
- 糯米雞包裝過於複雜,呈現兩層包裝:外層為半透明疑似紙張,內層為荷葉,這種設計使品嘗時略顯困擾。
- 燒賣則被指出有點乾,不夠理想。
總結
這次的糯米雞配燒賣在整體風味上基本延續了以往的水準,但在細節上存在不足:
- 糯米雞雖具備豐富材料與層次,但煮製上略顯失誤,導致飯與荷葉結合得過於緊密,不易分離,影響食用體驗;
- 部分受訪者(如受訪者B與C)對糯米雞與燒賣的份量與口感表現均不滿意,認為這次的表現比上次更差;
- 配菜方面表現良好,無辣味。
總體而言,若能在糯米雞的包裝與煮製工藝上進行改進,令荷葉與飯能更容易分離,並提升燒賣的濕潤度,則有望改善整體用餐體驗。
本文的短網址是: https://cnes.us.kg/link/4fus
燒賣沒有附上豉油?糯米雞口感中規中矩,軟硬適中嗎?有冇雞肉?